2013-2023年全球虚拟货币监管政策一览(持续更新)

2018年

中国

2018年1月22日,央行支付结算处下发《关于开展为非法虚拟货币交易提供支付服务自查整改工作的通知》,要求各单位及分支机构开展自查整改工作,严禁为虚拟货币交易提供服务,并采取措施防止支付通道用于虛拟货币交易;同时,加强日常交易监测,对于发现的虚拟货币交易,及时关闭有关交易主体的支付通道,并妥善处理待结算资金。

2018年1月23日,中国互联网金融协会发布《关于防范境外IC0与「虚拟货币」交易风险的提示》,警惕投资者尤其要防范境外ICO机构由于缺乏规范,存在系统安全、市场操纵和洗钱等风险。同时指出,为「虚拟货币」交易提供支付等服务的行为均面临政策风险,投资者应主动强化风险意识,保持理性。

2018年8月24日,中央网信办、公安部、人民银行、市场监管总局、银保监会等发布的《关于防范以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的风险提示》,主要内容包括:以「虚拟货币」「区块链」名义进行非法集资的特点:网络化、跨境化明显;欺骗性、诱惑性、隐蔽性较强;存在多种违法风险。文件指出,一些不法分子打着「金融创新」「区块链」的旗号,通过发行所谓「虚拟货币」「虚拟资产」「数字资产」等方式吸收资金,侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术,而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实。

中国香港

2018年2月6日,香港金管局发布《虚拟银行的认可》指引修订本,以推动虚拟银行在香港的设立。金管局在该指引修订本中指出,银行、金融机构及科技公司均可申请在香港持有和经营虚拟银行,由于虚拟银行主要从事零售业务,所以应以本地注册银行形式经营,虚拟银行须遵守适用于传统银行的同一套监管原则及主要规定,只是部分规定须根据虚拟银行的商业模式作出适当调整。

2018年11月1日,香港证监会发布了《有关针对虚拟资产投资组合的管理公司、基金分销商及交易平台营运者的监管框架的声明》。明确虚拟资产在香港接受监管。

中国澳门

2018年8月6日,澳门金融管理局再次提醒居民,「虚拟货币」并非法定货币或金融工具,实属高度投机的「虚拟商品」,其交易涉及大量风险,且不受金管当局所监管,居民应提防可能涉及的欺诈行为,甚或可能被利用进行违法犯罪活动。

迪拜

2018年,阿布扎比的金融服务监管机构发布了有关加密货币的第一份指南,并于2019年批准了许多加密货币交易所。

韩国

2018年1月,韩国政府宣布对虚拟货币交易所征税,税率达到24.2%。韩国所有虚拟货币交易平台都需要缴纳22%的企业税和2.2%的地方所得税。

2018年1月8日,韩国金融服务委员会(FSC)《加密货币检查和投资者警告》,韩国金融情报组(KoFIU)和金融监督服务(FSS)联合对六家为加密货币交易所提供服务的银行进行检查。

2018年1月23日,韩国金融服务委员会(FSC)《限制加密货币交易的金融监管措施》,FSC宣布只允许通过实名银行账户进行加密货币交易。

2018年3月,韩国发布禁令,公职人员不得持有和交易虚拟货币,但韩国财长表示不会禁止普通公民虚拟货币交易。

欧洲

2018年2月27日消息,欧盟加密货币圆桌会议得出了以下六点结论:(1)区块链技术是金融市场的希望,欧洲必须接纳并保持竞争力。(2)加密货币不是传统意义上的货币,价值不受保证,造成了乱象。(3)必须清楚且经常性地在多个国家或司法辖区向投资者发出警告。(4)ICO已经成为业内创新型公司募集大量资金的有效方式。(5)进一步评估在何种情况下的加密货币及相关服务应受到监管。(6)加密资产代表了洗钱和资助非法活动的风险。

2018年3月9日消息,欧洲银行管理局(EBA)建议防止银行持有数字货币而不是管理资产。EBA首席执行官Andrea Enria表示,阻止银行和其他受监管的金融机构持有或交易加密货币,将比监管数字货币本身更为有效;他表示监管过度,可能影响金融科技公司创新,但对于银行吸收存款和放贷则应加强监管。

2018年Finance Magnates报道,欧洲议会经济和货币事务委员会ECON发布一份长达30页的题为《虚拟货币与中央银行货币政策:未来的挑战》的报告。其中结尾处指出虚拟货币即便在未来很久的时间内都无法彻底取代法定货币。

英国

2018年4月6日,英国金融市场行为监管局(FCA)发布《对于公司发行加密代币衍生品要求经授权的声明》,表示为通过ICO发行的加密代币或其他代币的衍生品提供买卖、安排交易、推荐或其他服务达到相关的监管活动标准,就需要获得FCA授权。

马来西亚

2018年2月,马来西亚央行:不承认也不禁止虚拟货币。马来西亚央行行长慕哈默10日宣布,当局不承认虚拟货币是法定货币,但也不禁止这类货币的交易,但将设法让它更透明。

2018年,马来西亚推出了新的反洗钱和反恐怖主义融资(AML/CFT),将加密货币活动也纳入了其监管范围。这种新政策要求马来西亚的加密货币交易所严格按照KYC要求运营,对所有客户进行尽职调查,旨在提高当地数字货币活动的透明度,保障整个金融体系的健康发展。

美国

2018年1月,美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)联合发布《关于对虚拟货币采取措施的联合声明》,监管可能出现的违规行为。

2018年3月12日,SEC发布《关于可能违法的数字资产交易平台的声明》,确认数字资产属于证券范畴,因此交易所必须在SEC注册或获取牌照,同时也公布了已经注册的合法证券交易平台供投资者参考。

加拿大

2018年6月,近日加拿大政府公布了关于「加密货币交易和支付处理」的新法规草案。该草案旨在解决金融行动特别工作组(Financial Action Task Force,FATF)曾提出的现有法规缺陷,提出加强加拿大反洗钱和反恐融资制度(AML/ATF)。

澳大利亚

2018年4月9日,澳大利亚税务局(ATO)在新的报税规例下,超过1万澳元比特币或其他数字货币交易,亦可能被税务局审查,报税时,比特币被列作资产,投资者须缴资本增值税。

2018年4月11日,澳大利亚政府通过澳大利亚交易报告和分析中心(AUSTRAC)宣布实施数字货币交易新规。新规中主要的一点是:「位于澳大利亚的数字货币交易平台现在必须在澳大利亚注册,并遵守政府的反洗钱/反恐融资合规和报告义务。」

文章内容仅供参考,不构成投资建议,投资者据此操作风险自负。转载请注明出处:Metatrend元潮

(0)
上一篇 2023-04-18
下一篇 2023-07-20

相关推荐

  • a16z 对话 Solana 联创:人们应该尝试创造更伟大的想法,而不是重复已有的东西

    原文标题:Debating Blockchain Architectures (with Solana)主持人:a16z crypto 普通合伙人 Ali Yahya、a16z crypto 交易团队合伙人 Guy Wuollet嘉宾:Solana Labs CEO、Solana 联合创始人 Anatoly Yakovenko编译:倩雯,ChainCatcher “但我想说的是,人们应该尝试创造更伟大的想法,而不是重复已有的东西。我听过的最好的比喻是,当人们发现水泥时,每个人都专注于用水泥砌砖,然后有一个人想,我可以建摩天大厦。他们想出了一个办法,把钢筋水泥和建筑结合在了一起,这是谁也想不到的。新工具就是水泥。你只需要搞清楚摩天大厦是什么,然后去建造大厦。” 本期节目,a16z crypto 与Solana Labs联合创始人、首席执行官Anatoly Yakovenko对话,Anatoly Yakovenko曾在高通公司任职,担任过高级工程师和工程经理。 概要 去中心化计算的终极目标 Solana背后的理念 Solana与以太坊的异同 区块链的未来发展 Web3社群与开发 Web3初创公司人才招募 去中心化计算的终极目标 a16z crypto:首先,我想知道你如何看待去去中心化计算的终极目标?如何看待区块链架构? Anatoly Yakovenko:我的立场比较极端。我认为,结算将变得越来越不重要,就像在传统金融中一样。你仍然需要有人提供担保,但这些担保可以通过许多不同的方式实现。我认为对世界真正有价值的,是拥有全球分布、全球同步的同步状态,这也是真正的难点。你可以把它想象成Google Spanner对谷歌的作用,或者纳斯达克对金融市场的作用。 从宏观看,区块链系统无需权限、可编程、高度开放,但是在堆栈的后背仍旧是某种市场。对所有这些市场来说,尽可能以接近光速的速度实现全球完全同步是非常有价值的,因为这样每个人都可以以此为参考。你仍然可以经营本地市场,但是,如果能有快速同步全球价格,那么全球金融都会变得更有效率。我认为这就是区块链的终极目标,以光速同步尽可能多的状态。 a16z crypto:假如加密货币与区块链获得主流采用,到那时,区块链上活动的最大驱动力会是什么? Anatoly Yakovenko:我认为形态还是会和Web2十分类似,但是会更加透明,实现了长尾分布的愿景——互联网上会有各种各样规模较小的公司,它们能够掌控自己的数据,而不是像现在一样,几家独大(虽然这些大型公司做的事情也很伟大)我认为,从长远来看,创作者应该拥有更多的控制权、更多的自主出版权,能够实现真正意义的互联网,拥有广泛的分部和市场。 a16z crypto:另一种思考或者提出这个问题的角度其实是如何进行权衡。你说你认为结算在未来会变得不那么重要。我很好奇,Solana作为大量全球商业、特别是金融活动的发生地,对于你刚才所谈到的最终目标上,能够如何加速实现这一目标者或对此进行补充呢? Anatoly Yakovenko:Solana系统不是作为价值储存设计的,它实际上对网络故障的容忍度是很低的,它是在尽可能快地使用互联网上的所有可用资源。实际上,它依赖的是世界上大部分自由的跨境通信和金融。它和可以用来紧急避难的代币(bunker coin)不一样,当然我认为,世界上也需要当地缘政治冲突发生时,仍能够生存下去的 bunker coin。 不过乐观来看,世界上的事物之间的联系越来越紧密。我认为我们会看到我们之间的万兆连接。在那个世界里,你将拥有一个完全互联的世界。我认为,这种全球同步的状态机可以吸收很多执行方面的内容。 从经验看,结算在会很多地方都可以发生,因为结算很容易保证。再次强调,我采取这一立场是为了讨论。自 2017 年以来,我们见证了数以百计各类的隐私网络,比如从设计来看就有许多不同的实例。我们基本上看到是没有投票算法(Quorum)故障的,因为结算是比较容易实现的,一旦你在 21 个去中心化的参与方之间建立了复杂的拜占庭容错机制,你就不会看到结算失败。其他的延伸问题我们其实也都解决了。从经验看,Tendermint 十分可行,尽管前期我们经历了Luna大崩盘,但是出现的问题地方也不是投票算法机制。 我认为,在安全、资源和工程方面,我们在结算方面的支出过高,而在研究和执行方面的支出却远远不够,而这正是大部分金融业盈利的地方。我个人认为,如果这些技术要真正影响和触及全球范围,就必须在价格、公平性、速度等方面优于传统金融。这就是我们需要集中精力进行研发和竞争的地方。 a16z crypto:你认为结算是你选择优化区块链的方面之一。人们可能会为了结算而过度优化区块链,而忽视其他方面,比如说吞吐量、延迟、可组合型,但它们往往与结算的安全性相对立,能否谈一谈Solana的架构? Anatoly Yakovenko:Solana架构的任务是以最快的速度将世界各地的信息同时传送给网络中的所有参与者。所以不需要分片,没有复杂的共识协议。我们其实是想把事情做得很简单。或者说,我们很幸运地解决了一个计算机科学难题,这就是盒子同步(box synchronization,在网络中使用可验证延迟函数作为时间源)。你可以把它想象成两个无线电发射塔在相同的时间或相同的频率下发射信号,就会产生噪音。人们在开始建设蜂窝网络时想到的第一个协议是,给每个塔配备一个时钟,让它们按时间交替发射信号。 一个比喻是,联邦通信委员会就像一辆装满恶棍的卡车,如果你的信号塔不在开放的许可列表网络中同步,他们会开到你的信号塔前把它关掉。Solana受启发使用可验证的延迟功能来安排区块生产者,这样就不会发生碰撞。比如,在比特币这样的网络中,如果有两个区块生产者同时生产一个区块,就会产生分叉,这和蜂窝网络中的噪音是一样的。如果我们能强制所有区块生产者按时间交替生产,你就能得到一个很好的分时(time division)协议,每个区块生产者都能按计划轮流生产,而且他们永远不会碰撞。因此,分叉永远不会发生,网络也永远不会进入嘈杂状态。 在此之后,我们所做的一切就操作系统和数据库的操作优化,我们像比特洪流一样在全球范围内传输数据块,将编码块(ratio coding)传输到不同的机器上,实际上,它们最终看起来与数据可用性采样(data availability sampling)非常相似,并且具有相同的效果。然后它们互相转发比特,重建区块,然后进行投票,就这样不断地进行着。Solana的主要设计思路是,我们努力确保网络或代码库的每一个流程在设计时,都只需要更新内核就可以进行拓展。 如果在两年内,我们每花一美元就能获得两倍的内核,我们就可以从对其进行调整,这样一样我们现在每个区块的线程(thread)数量是原来的两倍,或每个区块的计算量是原来的两倍。因此,网络就是可以实现两倍的事情。这一切都会自然而然地发生,无需对架构进行任何改动。 这就是我们真正想要实现的主要目标,这是以我的经验为基础的。从 2003 年到 2014 年,我一直在高通工作。我们每年都能看到移动终端硬件和架构的改进。如果你在编写软件时没有考虑到下一年可以在不需重新书写的情况下对软件进行拓展,那么…

    2023-09-12
    59
  • 2023 年全球矿业年鉴:你需要了解的 60 多组统计数据

    在快节奏的数字货币世界中,比特币已成为一个现象级存在,吸引了全球投资者的目光。这种革命性的加密货币的核心是一个叫做「挖矿」的过程,它推动了比特币的运行,并对整个区块链生态系统产生重大影响。本文将深入探讨比特币挖矿和能源消耗统计,以及为什么「挖矿」对比特币和环境的发展都至关重要。 无论你是经验丰富的投资者,还是加密货币领域新手,了解比特币挖矿的来龙去脉都是掌握这种数字资产真正潜力的必要条件。因此,让我们深入探索比特币挖矿的有趣世界,阐明其重要性,以及你需要了解的关键信息。 比特币挖矿统计数据集锦 比特币挖矿能耗统计 比特币挖矿能源消耗已成为一个人们广泛关注和审查的课题。随着比特币的普及和价值飙升,开采新币和维护区块链所需的能源也随之增加。 据《纽约时报》报道,在比特币早期,当它的追随者有限时,一台台式电脑可以在几秒钟内毫不费力地挖出加密货币。 而如今,开采一枚比特币需要大约「9 年的典型家庭用电量」。2023 年 5 月,比特币挖矿预计消耗约 95.58 太瓦时的电力;其 2022 全年的用电量达到 204.5 太瓦时,超过了芬兰全国的用电量。 图 1:比特币挖矿估算用电量、最小用电量(TWh/year) 据白宫报告称,2022 年美国比特币挖矿消耗的能源总量达到 500 亿千瓦时(kWh),凸显能源使用规模之大。比特币挖矿所消耗的电能超过美国运行的所有计算机能耗的总和。当然,比特币挖矿本身也包含在全国用电量数据之内。 图 2:美国家庭用电量和加密货币挖矿耗电量对比 上图显示,美国不同家庭场景用电量从高到低依次为:制冷、照明、电视、Crypto、电脑、风机和水泵、冰柜、洗衣机、洗碗机(截至 2022 年 8 月,比特币预计占所有 Crypto 用电量的 60%-77%,WEEX 注) 一笔比特币交易需要 1,449 度电来记账(挖矿),大约相当于美国普通家庭 50 天的耗电量。以货币衡量,美国 1 度电的平均成本为 12 美分,也就是说,一笔比特币交易记账需要消耗约 173 美元的电费。 比特币挖矿消耗的能源约占全球能源总量的 0.5%,比 Google 全球业务的总耗电量高出 7 倍以上。如果将比特币网络的能源消耗和各国用电量对比,它排在全球第 34 位。(仅次于荷兰,高于哈萨克斯坦,编者注) 图 3:各国能耗排名 单笔比特币交易的能耗相当于近 10 万笔 Visa 卡交易能耗。2023 年 5 月,比特币每笔交易的用电量达到 703.25 千瓦时,而 Visa 卡的用电量只有 148.63 千瓦时。 图 4:比特币交易 vs. Visa 卡交易能耗 1)如何计算比特币挖矿的能耗? 要确定比特币挖矿的确切能耗具有挑战性,因为影响因素很多,包括: 精确估算能源使用量通常依赖于基于可用数据的假设、近似值和统计模型。Digiconomist 发布的信息图揭示了准确衡量比特币能耗所面临的挑战。鉴于电力成本是持续支出的重要因素,比特币网络的总电力消耗与矿工的收入密切相关。 图 5:确定比特币挖矿能耗的步骤 2)美国比特币矿场和能耗数据 《纽约时报》列出了 34 个比特币矿场,这些都是美国的大型矿场,能耗极大。这些矿场的运营会产生成本,例如电费增加和大量的碳排放,影响到附近的个人。这 34 个挖矿项目中,每个项目的用电量至少是美国家庭平均用电量的 3 万倍。 这些业务总共消耗超过 3,900 兆瓦的电力,几乎相当于周围 300 万户家庭的用电量。 图 6:美国大型比特币矿场分布 内布拉斯加州科尔尼的一个比特币矿场消耗的电量与周围 7.3 万个家庭的用电量相当。佐治亚州道尔顿一家矿场的用电量相当于周围约 9.7 万个家庭用电量。位于德克萨斯州罗克代尔的 Riot Platform 矿场是美国耗电量最大的比特币矿场,它的用电量与周围的 30 万户家庭的用电量相当。 Riot 矿场位于 Bitdeer 矿场附近,其消耗的总电量超过了 40 英里半径内所有家庭的总用电量。 德州的加密货币矿工已经获得了长期合同,保证他们在长达十年的时间内享受大幅折扣的电价。 图 7:德州比特币矿场分布 3)气候变化与比特币挖矿及能耗 截至 2021 年 8 月,比特币网络的平均排放因子为 557.76 gCO2/kWh,预计电力负载需求为 13.39 GW,比特币挖矿每年可能排放约 65.4 兆吨二氧化碳(MtCO2)。 比特币挖矿的碳足迹可以根据矿工使用的电力来源来估算。下图基本代表了比特币挖矿的全球碳足迹,与希腊等国的排放量相近(2019 年为 56.6 MtCO2),占全球总排放量的 0.19%。 图 8:比特币挖矿的碳足迹 截至 2021 年 5 月,比特币挖矿每年产生约 3.1 万吨电子垃圾。 到了 2022 年 6 月,这一数字已上升至 3.5 万吨/年,相当于整个荷兰的电子垃圾年产出量。 例如,纽约州的一家天然气发电厂 Greenidge LLC 在进行表后(behind-the-meter)比特币挖矿时,每年排放的二氧化碳当量约为 88,440 吨。假设一个发电厂发的电全部用于比特币挖矿,那么每年的排放量将达到 656,983 吨二氧化碳当量。 温室气体排放总量中约有 79% 来自发电,发电是主要的排放源。如果发电厂全负荷开机,其年排放量相当于约 14 万辆客车的排放量,或 6 亿磅煤炭燃烧产生的排放量。 4)比特币挖矿能耗背后的好处 为了应对比特币挖矿的不利影响,比特币挖矿理事会(BMC)——一个由占比特币全网算力 48.4% 的矿业公司组成的全球性论坛——透露,2022 年第四季度的运营数据显示,可再生能源占比特币挖矿用电量的 58.9 %。这相比 2021 年第一季度报告的 36.8% 估算值,有了显著上升。 此外,比特币清洁能源倡议备忘录发布的一份研究论文报告称,比特币矿机是可再生能源和存储的理想补充技术。该研究论文中强调的比特币挖矿的其他主要亮点包括: 比特币挖矿市场规模和收入统计 比特币挖矿,即验证交易和保护网络安全的过程,已经发展成为一个竞争激烈的行业,导致其市场规模和收入呈指数级增长。该市场已经变得非常有利可图,全球参与者众多,包括个体矿工和大型采矿运营商。 与此同时,比特币价格也于 2021 年 11 月突破 65,000 美元,创加密货币的历史新高。截至 2023 年 6 月,比特币市值达到 5978 亿美元。 比特币的最大供应量设定为 2100 万枚。这确保了稀缺性,是促进比特币价值主张的一个重要因素。2023 年 3 月,已挖出的比特币数量超过 1900 万枚,剩余尚未挖出的数量为 200 万枚。一旦达到 2100 万枚的阈值,就不再有任何新的比特币被挖出。 这种稀缺性反过来又支撑了比特币挖矿的总市值,目前该市值为 81.1 亿美元。  1)最大的比特币矿业公司数据 CompaniesMarketCap 编制的一份清单包括 16 家最大的上市比特币矿业公司估值。其中,Marathon Digital Holdings 是最大的比特币矿商,市值达 22.7 亿美元。 图 9:比特币矿业公司市值 Top5 值得注意的是,这份名单并未包含其他一些市值较小的上市矿业公司,以及许多未上…

    2023-08-28 Web3
    2.4K
  • 比特币 Vs 以太坊:一场植根于第一原则的文化之争

    本文由 Botanix Labs 创始人 Willem Schroe 撰写,讨论了他的公司致力于开发去中心化 L2 以将 EVM 引入比特币的原因。文章首发于 BitcoinMagazine,碳链价值联合 Weex Exchange 编译分享给中文用户。 比特币和以太坊,尽管是推动加密货币和区块链技术加速发展和采用的双生力量,但由于「L1 战争」及各自网络支持者的强烈争论,它们在历史上一直存在分歧。对于一些人来说,这种竞争可能看起来只是加密货币社区内部的一场文化之争。然而,从根本上说,它反映了不同的基本信念所导致的分歧。 比特币:去中心化(和流动性)的灯塔 比特币旨在挑战传统金融体系,提供一种无需中介机构的替代方案。支持基础与这一目标相一致,因此将权力下放(去中心化)作为首要标准。 这一承诺的一个例子是 2015 年至 2017 年之间的区块大小战争,其中小区块支持者优先考虑的是去中心化,而不是可扩展性。小区块支持者坚持比特币的去中心化性质不妥协,即使这意味着限制其可扩展性。增加区块大小的支持者认为,这将有助于扩展网络、降低交易费用,并提高比特币每秒处理更多交易的能力。 最终,区块大小并没有像一些大区块支持者所提议的那样,通过硬分叉来增加,而是通过软分叉——隔离见证实现。隔离见证通过一次性增加块大小来提高交易容量,从而保持了一个无中央控制的货币体系。 WEEX 注:隔离见证(Segregated Witness)是通过修改比特币交易数据的结构,将交易签名数据(也称为见证数据)与交易的其他部分(交易输入和输出)分离存储在区块链中,以提高交易容量,同时使得交易的 ID 不再容易被篡改。 比特币仍然是市值最大的单一加密货币,价值约为 500B 美元,约占加密货币整体流动性的 50%,因其仅次于黄金的库存流量比(Stock-to-Flow Ratio)而受益。比特币在全球市场上日益突出的地位引发了人们对将比特币定位为储备货币的讨论,认为这是「美元主导地位悄然受到侵蚀」的主要因素之一。由于比特币的特性和物理形式,它将继续在加密货币领域发挥重要作用,并且其流动性应该有更大的发挥潜力,而不仅仅是一种价值单位。 以太坊:实用主义先锋 「EVM 现在正成为企业标准和区块链之间的连接组织。即使是 EVM 最热心的批评者,现在也已在兼容性方面进行了布局。」 ——Nitin Kumar, zBlocks 以太坊虽然具有加密货币更广泛的精神,但其更强调实用性。它的支持者声称,货币的内在价值与其实际应用密切相关。以太坊大量的去中心化应用程序(dApp)强化了这一理念。这些 dApp 在以太坊生态系统内创造价值,发挥着至关重要的作用。由于这些 dApp 促进了各种功能和服务,因此它们有助于以太坊平台的整体效用。dApp 和智能合约功能的支持基础是以太坊虚拟机 (EVM),所有以太坊账户都位于其中。 最近,由于互操作性、安全性和开发人员效率,越来越多的人转向「EVM 宿命论」。由于 EVM 标准背后有庞大的 ETH 开发者社区,越来越多的协议正在迁移到以太坊生态系统,并构建桥接机制以促进互操作性。因此,现实世界的应用需要以 EVM 兼容性为中心,以利用最大的开发者社区。 超越比特币和以太坊:多元化的加密货币格局 然而,加密货币的世界远不止这两个参与者,更广泛的生态系统包含了一系列的信念和偏好。以门罗币(Monero)为例,这种加密货币是那些寻求隐私的人的天堂,提供了最私密的交易系统之一。相反,Solana 区块链具有快速的交易时间和可扩展性,对那些交易速度至上的人来说,这一点更胜一筹。 所有这些思想流派都有优点,并且不一定相互冲突。 L2 层:弥合差距 「然而,跨链桥和应用程序的使用越多,问题就变得越严重……跨链活动具有反网络效应:如果发生的事情不多,它相当安全,但发生的事情越多,风险就越大。」 ——Vitalik Buterin, 以太坊基金会 在我们当前的多链加密生态系统中,市场解决方案通过桥接机制利用 EVM 兼容性。然而,跨链桥接会导致安全问题和中心化风险的复杂化。跨链桥中的资产很容易受到攻击,而相互关联性的增加可能会导致系统传染。相比之下,层对层的方法既能保持每一层安全的完整性,又能最大限度地减少相互关联性。 尽管存在意识形态差异,比特币和以太坊走到一起的可能性越来越大。以太坊的 EVM 负责为去中心化应用提供动力,并且可以通过 Botanix 等计划在比特币领域中共存。将去中心化的 EVM 侧链引入比特币,可以创造一个两者蓬勃发展的局面。

    2023-09-22
    2.4K
  • 火币召开线上全员大会,百域资本CEO和孙宇晨发表全员讲话

    PANews 10月10日消息,PANews获悉,在百域资本收购Huobi Global后,火币召开了首次线上全员大会,百域资本首席执行官Ted Chen(陈亦骅)参加,孙宇晨作为火币全球顾问委员会的代表参加并讲话。 Ted Chen分享了百域资本收购火币的原因,称虽然目前加密行业仍在底部调整,但百域资本一直看好全球虚拟资产的长线发展,收购完成后将在Huobi Global原有基础上,大力整合相关行业资源,注入更多的资金和资源。 对于Huobi Global今日成立全球顾问委员会的原因,Ted Chen表示,由于百域资本此前投资并购和参与管理的多属于传统行业和互联网行业,对虚拟资产行业并不熟悉,未来的发展道路上充满挑战,为此,我们将在全球范围内广纳良才,成立该委员会。 孙宇晨则在全员会上称,Huobi Global未来将会有一系列品牌升级和动作,但整体都会围绕HT展开,不会发布新代币,将大力赋能HT,已经完成中国市场的彻底清退,要继续坚持全球化,不会重返中国市场。 此前10月8日消息,Huobi控股股东完成股份出售,百域资本旗下并购基金成实控人;今日早些时候消息,Huobi Global成立全球顾问委员会,委员包括杜均、孙宇晨等。另据此前报道,孙宇晨是百域资本旗下并购基金的主要出资人,也是火币的实际买家,孙宇晨也将其推特的网站链接改为火币官网。随后,孙宇晨又对该传言进行了否认。

    2022-10-10
    13.5K
  • Coinbase 给机构投资者的比特币减半手册:比特币并非在真空中运行

    从历史上看,比特币减半或对价格产生积极影响,但比特币不是在真空中运行的,不可忽视其他因素。

    2024-03-22 Web3
    5.5K
的头像
已有 0 条评论